Horizon Portail d'Information

Ressources numériques

Recherche rapide

Recherche avancée

Recherche alphabétique

Modifier la recherche

Cagninelli , Claudia , 1990-....

Longhi , Julien , 1981-....

Preite , Chiara , linguiste

Garric , Nathalie

Mayaffre , Damon , 1970-....

Oger , Claire , 1962-....

Molinari , Chiara , 1971-....

CY Cergy Paris Université , 2020-....

Università degli studi di Modena e Reggio Emilia

Ecole doctorale Arts, Humanités, Sciences Sociales , Cergy-Pontoise, Val d'Oise

AGORA , Cergy-Pontoise

Positionnements discursifs dans le débat public sur la fin de vie : Variations génériques entre (inter)subjectivité et interdiscursivité , Claudia Cagninelli ; sous la direction de Julien Longhi et de Chiara Preite

Thèse soutenue en co-tutelle

Titre provenant de l'écran-titre

Ecole(s) Doctorale(s) : Arts, Humanité, Sciences Sociales

Partenaire(s) de recherche : AGORA (Cergy-Pontoise, Val-d'Oise) (Laboratoire)

Autre(s) contribution(s) : Nathalie Garric (Président du jury) ; Julien Longhi, Chiara Preite, Damon Mayaffre, Claire Oger, Chiara Molinari (Membre(s) du jury) ; Nathalie Garric, Damon Mayaffre (Rapporteur(s))

Thèse de doctorat Sciences du langage CY Cergy Paris Université 2022

Thèse de doctorat Sciences du langage Università degli studi di Modena e Reggio Emilia 2022

Les discours circulant dans les différentes arènes physiques et numériques de l espace public relèvent de la perception partielle de la réalité de la part du sujet locuteur, qui la saisit et la met en discours à partir de sa propre perspective, en recourant à une pluralité de ressources linguistiques et, plus largement, sémiotiques. Le positionnement discursif du sujet locuteur constitue ainsi un phénomène complexe et hétérogène, qui nécessite d une approche sociodiscursive mettant en relation sa manifestation linguistique avec les facteurs extralinguistiques qui l influencent. Notre recherche s ancre dans une vision phénoménologique de l activité langagière, qui met en avant le rapport (inter)subjectif au réel établi par le langage. Dans le cadre du courant français de l analyse du discours, cette thèse vise à décrire la variabilité des caractéristiques discursives et des implications socio-pragmatiques des positionnements discursifs dominants à travers divers contextes et genres discursifs, qui alimentent le débat public français. Notre étude s appuie sur l analyse d un corpus en suivant les principes fondamentaux de la linguistique de corpus et de l analyse du discours outillée. Constitué en fonction d une unité thématique, notre corpus représente un échantillon des discours produits dans le débat public sur la fin de vie, ressortissant à trois espaces discursifs différents : le débat parlementaire, la presse en ligne et Twitter. Nous adoptons une démarche outillée qui articule des analyses quantifiées et contextualisées. L exploration textométrique vise à objectiviser l accès aux données, favorisant l extraction efficiente d informations de nature morphosyntaxique, énonciative et sémantique. Ces résultats sont ensuite interprétés à la lumière du cotexte et du contexte (inter)discursif, à travers un retour constant aux données dans leur environnement natif, afin d en saisir les spécificités discursives, les effets de sens e t les implications pragmatiques.

The discourses circulating in the different arenas of the public space either physical or digital are the result of the speaker(/writer) s partial perception of reality. She / he can only grasp it and put it into discourse from her/his own perspective, by resorting to a variety of linguistic and, more broadly, semiotic resources. The discursive positioning of the speaker is thus a complex and heterogeneous phenomenon, which requires a socio-discursive approach to relate its linguistic manifestation to the extralinguistic factors influencing it. My research is rooted in a phenomenological vision of language, which highlights the (inter)subjective relationship to reality established by language. Within the framework of French discourse analysis, my thesis aims to describe the variability of discursive characteristics and the socio-pragmatic implications of dominant discursive positionings across various discursive contexts and genres, which contribute to the French public debate. By following the fundamental principles of corpus linguistics and of tooled discourse analysis, my study is based on the analysis of a corpus constituted according to a thematic unit. My corpus represents a sample of the discourses produced in the public debate on end-of-life issues, which belong to three different discursive spaces: the parliamentary debate, the online press and Twitter. I adopt a tool-based approach that articulates quantified and contextualized analyses. The textometric exploration of the corpus aims at objectifying the access to the data, favouring the efficient extraction of morphosyntactic, enunciative and semantic information. These results are then interpreted in the light of the cotext and of the (inter)discursive context, through a constant return to the data in their original environment, in order to grasp their discursive specificities, their meaning constructions as well as their pragmatic implications.

Configuration requise : un logiciel capable de lire un fichier au format : PDF

Thèses et écrits académiques

Pour toute question, contactez la bibliothèque

Horizon Information Portal 3.0© 2001-2019 SirsiDynix Tous droits réservés.

Horizon Portail d'Information