Mon compte Ma liste - 0
	Catalogue   Ressources numériques   Nouveautés   Liens utiles   Mon compte

Recherche rapide Recherche avancée Recherche alphabétique Historique Information

Recherche  AuteurTitreSujetTitre de revueCollectionCotes BUCotes ENSEACotes IUFM       Modifier la recherche     > CERGY

Elargir la recherche         Sur le même sujet :     Droit pénal -- États-Unis     Droit pénal -- France     Procédure pénale -- États-Unis     Procédure pénale -- France     Procédure (droit) -- États-Unis     Procédure (droit) -- France     Common law     Parcourir le catalogue     par auteur:      Baud , Marie-Sophie , 1985-....      Conte , Philippe , 1953-.... , juriste       Rechercher sur Internet     Localiser dans une autre bibliothèque (SUDOC) (PPN ou ISBN ou ISSN)     Aperçu dans Google Books     Affichage MARC

Auteur :  Baud , Marie-Sophie , 1985-.... Conte , Philippe , 1953-.... , juriste Titre :  La manifestation de la vérité dans le procès pénal : Une étude comparée entre la France et les Etats-Unis , Marie-Sophie Baud ; préface de Philippe Conte Editeur :  Paris La Défense : LGDJ, un savoir-faire de Lextenso , DL 2022 Description :  1 vol. (XVIII-643 p.) ; 25 cm Collection :  Bibliothèque de droit privé , 0520-0261 ; tome 613 ISBN:  978-2-275-08847-1 , br. , 70 EUR Notes :  Bibliogr. p. [575]-608. Notes bibliogr. Index Texte remanié de Thèse de doctorat Droit privé Paris 2 2019 En droit américain, la recherche des preuves à décharge est confiée à la défense et la vérité formelle est privilégiée, car le critère du juste repose sur la qualité de la procédure. À l'inverse, le droit français confie la recherche des preuves à une autorité neutre et indépendante pour favoriser la vérité matérielle, car le critère du juste repose sur la correspondance entre la décision et le réel. Toutefois, la logique anglo-saxonne tend à influencer la conception française de la vérité et la fonction dite subversive du droit comparé permet de discuter cette évolution. Depuis peu, il s'avère en effet que les chercheurs américains, eux-mêmes, critique la logique accusatoire et redécouvrent, sans le savoir, la pensée du Doyen Cornu, selon laquelle le sentiment de justice repose sur la "Droiture du droit" mais aussi sur la "Justesse du droit". Cette critique contraste avec les évolutions législatives récentes en France, qui tendent à privilégier une logique accusatoire avec le développement de l'enquête préliminaire au détriment de l'information judiciaire. La présente thèse permet donc de prendre la pleine mesure du renouvellement doctrinal aux États-Unis et de reconsidérer, à nouveaux frais, l'évolution actuelle du procès pénal en France en proposant la revalorisation du service public de la recherche des preuves. Prix de thèse de l Université Paris II Panthéon-Assas Prix Francis Durieux de l Académie des sciences morales et politiques Sujet :  Droit pénal -- États-Unis Droit pénal -- France Procédure pénale -- États-Unis Procédure pénale -- France Procédure (droit) -- États-Unis Procédure (droit) -- France Common law   Exemplaires Site Emplacement Cote Type de prêt Statut   Site des Cerclades 1e étage 340.072 DPRI (T.613) Prêt Disponible Réserver

Pour toute question, contactez la bibliothèque

Horizon Information Portal 3.25_france_v1m© 2001-2019 SirsiDynix Tous droits réservés.